El problema de la tradición
Un método tradicional para la detección de restos explosivos de guerra (Explosive Remnants of War, ERW) y de municiones sin explotar (Unexploded Ordnance, UXO) consiste en un estudio analógico conocido como «Mag and Flag». Es un proceso rápido y económico que se adopta como una forma rentable de aumentar la seguridad de las comunidades en riesgo y limpiar ex zonas de guerra y campos de bombardeo. Pero esto está lejos de ser perfecto.
Los métodos «Mag and Flag» utilizan detectores de metal para identificar la presencia de metal ferroso o no ferroso. Estos instrumentos son similares a un detector de metales comercial que un civil podría utilizar en una playa. Cuando el operador interpreta la señal de alarma sonora, visual o de movimiento, coloca una bandera en el suelo para identificar el peligro potencial. Los problemas con el método «Mag and Flag» son numerosos:
- El éxito depende del operador
- No se registran datos digitales auditables
- Posibilidad de omitir objetivos
- No se puede distinguir entre municiones sin explorar y residuos metálicos
- Alta tasa de falsa alarma
- Mal funcionamiento de los instrumentos
- Los suelos magnéticos pueden afectar las lecturas
Dada la alta tasa de falsa alarma, existe el riesgo de que las comunidades sean evacuadas innecesariamente, y los recursos se vean limitados al identificar objetivos potenciales que resulten ser solo escombros. Por otro lado, las condiciones del suelo y la posibilidad de error por parte del operador conllevan el riesgo de que quede UXO en el suelo, lo que pone a las comunidades en riesgo indebido.
Las ventajas de lo digital
Se ha documentado que la geofísica digital para los relevamientos de UXO redujo drásticamente el número de UXO no identificadas. Estos relevamientos mejoran la precisión de la detección al proporcionar un registro detallado de la cobertura de relevamiento, así como un archivo histórico. Este registro se puede revisar y volver a procesar para garantizar la correcta recopilación de datos, y se puede corregir en caso de que haya un problema en el relevamiento.
Los estudios digitales permiten analizar la zona en cuanto a profundidad, tamaño y naturaleza del objetivo, lo que ayuda a distinguir las UXE de la chatarra inofensiva o los componentes magnéticos del suelo.
Departamento de Defensa de los EE. UU. (DoD)
Anteriormente, el Departamento de Defensa (DoD) y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de Estados Unidos (USACE) utilizaban el método tradicional de «Mag and Flag» para limpiar sus emplazamientos de municiones. La falta de precisión proporcionada por estos instrumentos analógicos significó que en la mayoría de los emplazamientos de respuesta a municiones, todos los objetos metálicos tenían que ser desenterrados para determinar su nivel de riesgo, incluido metal inofensivo desechado.
Técnicos de UXO altamente capacitados extrajeron cientos de artículos inertes y no peligrosos por cada munición recuperada.
Los costos asociados con esta ineficacia eran considerables, y la limitación de presupuesto y recursos obligaba a restringir la cantidad de superficie que se podía examinar.
Los cierres y evacuaciones innecesarios afectaron a las comunidades, y la excavación excesiva perturbó la vegetación local. DoD comenzó así a utilizar sensores geofísicos digitales. Inicialmente, esto comenzó con relevamientos magnéticos que medían la susceptibilidad magnética y eran buenos para detectar materiales ferromagnéticos (por ejemplo, el acero). Aunque esto era útil para detectar UXO, en los relevamientos aún se estaba recogiendo chatarra y fragmentos de bombas que podrían ser dejadas en el suelo. A continuación, se utilizaron sensores electromagnéticos debido a la percepción adicional que estos datos de relevamiento podrían proporcionar para estimar parámetros sobre objetivos como la profundidad y el tamaño.
Hoy en día, se han diseñado específicamente sensores avanzados de inducción electromagnética (advanced electromagnetic induction, EMI) para encontrar y clasificar el metal enterrado. Estos sensores multieje proporcionan una gran cantidad de datos que miden las propiedades intrínsecas sobre la fuente objetivo, como la simetría axial del objeto, la tasa de decaimiento y la magnitud de la respuesta. Estos datos se invierten para proporcionar información sobre la forma del objeto, el espesor de la pared y el tamaño físico.
Las municiones suelen ser simétricas, de pared gruesa y de mayor tamaño, en comparación con los elementos que no son UXO. Luego, se toma una decisión de clasificación basada en una comparación entre las «huellas» del objetivo y una biblioteca de parámetros de objetos de municiones conocidas. Si el análisis indica un objeto que coincide con la descripción de una munición, se extrae. Si se encuentra que coincide con la descripción de escombros, se deja en el suelo. En las situaciones en las que la clasificación no es concluyente, el artículo se extrae y se investiga, de todas maneras.
Se ha demostrado que este proceso de clasificación supone un enorme ahorro de costos relacionados con la excavación y, como resultado, la clasificación geofísica avanzada (Advanced Geophysical Classification, AGC) es ahora obligatoria para el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos (US Army Corps of Engineers, USACE) en sus proyectos de respuesta a municiones.
Soluciones de clasificación de UXO de Seequent
Los contratistas entienden que la clave del éxito de un proyecto reside en aumentar la eficiencia y garantizar la precisión, al tiempo que se mantienen los costos bajos. Los relevamientos geofísicos digitales pueden representar entre 10 GB y 100 GB de datos por día cuando se utilizan sensores electromagnéticos avanzados.
Los flujos de trabajo especializados del software Oasis montaj, UXO Land/Marine y UX-Analyze de Seequent se crearon específicamente para manejar grandes volúmenes de datos geofísicos de municiones, y están cambiando la forma en que las operaciones de UXO recopilan y analizan los datos, lo que aumenta la precisión y eficiencia, y mantiene los proyectos dentro del presupuesto.
Así es como las soluciones de Seequent aumentan la eficacia de los relevamientos de UXO en tierra y en mar:
Flujos de trabajo estándar de la industria – Seequent se ha asociado con líderes de pensamiento en investigaciones de municiones, fabricantes de equipos y el Departamento de Defensa de los EE. UU. para desarrollar técnicas sofisticadas y avanzadas de detección y clasificación de UXO que sean sólidas, rápidas, eficientes y eficaces, lo que le permite realizar su trabajo con rapidez y confianza, y diferenciar su compañía para ganar proyectos.
Herramientas especializadas de procesamiento de datos – Herramientas especialmente diseñadas para procesar grandes volúmenes de datos geofísicos para el posicionamiento preciso de sensores individuales o conjuntos de sensores, correcciones de navegación cuando se trabaja en entornos marinos, así como la aplicación de correcciones y filtros de instrumentos para eliminar el ruido o la señal no deseados de sus datos, y evaluaciones de control de calidad de los datos. Esto permite confiar en la precisión de las ubicaciones de los objetivos y en la calidad de los datos.
Herramientas de selección y gestión de objetivos: Cuando se trabaja con cientos o miles de objetivos potenciales, las herramientas que ofrecen formas automatizadas y manuales de seleccionar objetivos facilitan y agilizan la gestión de la lista de objetivos.
Análisis de objetivos: Las herramientas de análisis de anomalías magnéticas y electromagnéticas proporcionan cálculos de la ubicación y profundidad estimada de los objetivos, el tamaño aparente y el momento magnético que ayudan a caracterizar los objetivos de UXO para la toma de decisiones fundamentadas. El modelado de inversión automatizado respalda los datos dispersos que se ven comúnmente en muchos relevamientos magnéticos marinos y de gradiómetros.
Clasificación de objetivos: Cuando se trabaja con datos de sensores avanzados de inducción electromagnética (Advanced Electromagnetic Induction, EMI), UX-Analyze proporciona flujos de trabajo optimizados para permitir la clasificación y la jerarquización de los objetivos con el fin de identificar las municiones en el desorden.
Visualización de datos: Se muestran y presentan sus datos y objetivos como perfiles 1D, redes en 2D o vistas en 3D. Los mapas también se vinculan dinámicamente con los datos originales de la base de datos para facilitar la interpretación de los resultados.
Secuencia de comandos: Las rutinas estándar de procesamiento y preparación de datos se pueden capturar y registrar como secuencias de comandos para automatizar procesos repetitivos.
Registro de auditoría: Además de las listas y los mapas de objetivos, se lleva un registro de archivo histórico de los pasos de procesamiento de datos para referencia futura.
Colaboración con las partes interesadas: Los resultados se pueden compartir y mejorar fácilmente con los miembros del equipo y los expertos. Se puede colaborar para gestionar mejor el riesgo, los costos y los plazos de los proyectos.
Soporte técnico: Una red global de soporte técnico garantiza un acceso ininterrumpido a las herramientas de productividad que necesita, cuando las necesita. Se cumplen los requisitos cruciales de la misión y se resuelven los problemas de forma eficiente gracias a nuestro soporte asistido por agentes y al escalamiento de soporte por niveles.