Skip to main content
search

В статье, опубликованной в журнале E&P, Генри Ляцки (Henry Lyatsky) из компании Lyatsky Geoscience Research & Consulting Ltd приводит доводы в пользу использования при геологоразведочных работах по поиску нефтяных залежей таких геофизических методов, как гравиразведка и магниторазведка. Он предупреждает: если пренебрегать полезными гравитационными и магнитными данными, то мероприятия по снижению рисков носят незаконченный характер, а надежность результатов программы геологоразведочных мероприятий снижается.

Такие методы исследований, как гравитационная и магнитная разведка, являются важнейшей составляющей геологоразведочных мероприятий. Они не заменяют сейсморазведку. Скорее, они ее дополняют. Несмотря на сравнительно низкое разрешение, эти методы обладают рядом весьма существенных преимуществ. При относительной дешевизне исследование потенциальных месторождений с воздуха позволяет охватить огромные площади. Благодаря возможности быстрого охвата больших районов в настоящее время даже данные гравиразведки можно регистрировать с борта воздушного судна с довольно высокой степенью достоверности.

В этой статье г-н Ляцки разъясняет значение аномалий. «Плотность является тем физическим свойством горных пород, которое связывает регистрируемые гравитационные аномалии с минеральным составом пород», — говорит г-н Ляцки. А магнитные аномалии с минеральным составом пород связывает общая намагниченность. Таким образом, каждый из методов определения потенциальных полей дает свою, уникальную картину недр. С учетом наличия отчетливого отклика при изменении горных пород по латерали применение грави- и магниторазведки как нельзя лучше подходит для определения структурных несоответствий с крутым углом падения, например, разломов. В противоположность им, методы сейсморазведки лучше приспособлены для определения изменения пород по вертикали и нарушений сплошности с малым углом падения, таких как границы между слоями пород.

Для иллюстрации эффективности грави- и магниторазведки в практике геологоразведочных исследований приведены два примера: южная и центральная части бассейна Альберты, где обработка гравитационных и магнитных данных позволяет выделить трудноразличимые линеаменты; и горст и грабен на шельфе бассейна Королевы Шарлотты, где данные континентальной и шельфовой магниторазведки сыграли важную роль в разграничении экструзивных и интрузивных магматических пород.

Г-н Ляцки завершает статью призывом к экспертам по грави- и магниторазведке, задействованным в геологоразведочных работах на нефть, постараться взглянуть на ситуацию глазами клиентов, среди которых встречаются геологи и сейсмологи, и начинать презентацию своих работ с фундаментальных принципов, в максимальной степени акцентируя внимание на геологии и в минимальной — на математике. Г-н Ляцки убежден, что только тогда барьеры между научными дисциплинами падут, и руководители геологоразведочных работ смогут наглядно убедиться в практической пользе методов гравитационной и магнитной разведки.

Читайте полный текст статьи на веб-сайте журнала E&P.