Skip to main content
search

This story features in Unearthed: The Age Of Data

Pat McLarin tackles 5 questions on the Civil and Environmental Industries’ elusive holy grail.

What does the industry want?
Principally, engineering geology and geotechnical practices want to be able to handle whatever data is thrown ‘over the fence’ at them. As service-oriented departments or consultancies, they need to be able to say ‘no problem’ and get on with assembling and analysing data, identifying the gaps that need closing, and building an understanding of what lies beneath the surface.

Чего они не хотят, так это вернуться к потенциальному клиенту и просить файл в другом формате. Это заставит их выглядеть неподготовленными. Они будут прочесывать Интернет в поисках бесплатного программного обеспечения для преобразования файлов или звонить друзьям из отдела ГИС или САПР, чтобы те оказали им услугу. Не лучшее решение…

С другой стороны, они хотят иметь возможность предоставлять созданные модели в виде, который полностью соответствует требованиям их клиентов. Это подразумевает все, от полностью интерактивной трехмерной модели в веб-средстве просмотра до интегрированной BIM модели с возможностью вырезать и вставить оценки в электронную таблицу сметы до двухмерных разрезов для включения в отчет.

Why is it so complex?
Geological modelling typically requires every bit of data you can lay your hands on in order to shed light on what’s going on beneath the surface. This means that modellers have to cope with some pretty disparate sources. They end up running the gamut of data from above and below the ground, as well as spanning the past, present and future.

Давайте на минуту просто задумаемся о поверхностных данных. Их источником являются базы данных ГИС, геологические карты, планы САПР и исторические исследования, аэрофотоснимки или растровые изображения со спутников. Сегодня все большие объемы данных генерируются с помощью аэросъемки с дронов, наземных сканеров и мобильных приложений для съемки и картирования.

То же относится и к подповерхностным данным. Например, формат данных AGS содержит десятки различных типов данных для инженерно-геологических изысканий. Фактически, он порожден сложностью типов данных инженерно-геологических изысканий в отрасли.

Так почему бы нам всем изначально не использовать общий формат, чтобы упростить обмен информацией? Что ж, сложность возникает из-за того, что каждый отдельный источник данных имеет тенденцию к оптимизации, чтобы сделать его часть головоломки более эффективной и ценной. И эта оптимизация, на самом деле, весьма полезна для отрасли.

Примером этого могут служить наши поверхности FastRBF™, которые мы создаем в Leapfrog Works. Поскольку мы контролируем математические аспекты, лежащие в основе поверхностей, мы можем оптимизировать производительность, что, в свою очередь, делает быстрое динамическое геологическое моделирование доступным для отрасли, однако, тот же тип поверхностей не подходит для отрасли САПР, которая больше связана с рисованием прямых линий и правильных форм искусственных сооружений.

Фокус заключается в поддержке и внесении вклада в разработку открытых форматов обмена данными, чтобы эти модели могли быть опубликованы во всем своем трехмерном блеске. Но в то же время вы поддерживаете и традиционные форматы результатов моделирования, такие как 2D-разрезы, для включения в бумажные отчеты, которые по-прежнему являются общепринятой отраслевой практикой.

What are the main challenges?
There are certainly ongoing issues around the direct support of the many data sources that are available; to cope with ever-increasing amounts of data; to handle continual updates in data. Right now, a key challenge is for the ground engineering disciplines to participate as an equal partner in BIM-style workflows on major construction projects.

На инфраструктурных проектах неопределенность и риски связаны с тем, насколько хорошо вы можете успешно прогнозировать грунтовые условия. Однако обмен данными между инженерами по наземному проектированию и геотехническому строительству и их коллегами по гражданскому строительству относительно степени риска может привести к недопониманию.

Применение философии BIM помогает обеспечить взаимопонимание сотрудников всех специальностей, работающих над проектом, посредством создания единого источника достоверных данных, поэтому интеграция модели геологической среды в эти рабочие процессы является естественным следствием. На самом деле, это уже давно пора было сделать. Также стоит отметить, что стандарты BIM для вертикальной инфраструктуры намного более продвинутые, поэтому необходимо провести работу по стандартизации понимания значения совместимой модели геологической среды.

What is Leapfrog doing to help?
A lot of the work last year was about removing barriers to interoperability through the support of key formats needed by the industry. Among others we support…

  • форматы базы геологических данных и шейп-файлов для данных ГИС
  • dxf и dwg форматы САПР для включения технических
    данных проекта
  • и форматы баз данных AGS и gINT для прямого подключения к
  • источнику достоверных данных моделирования геологической среды

We have always been a 3D centric company, so for us 3D comes easy. But there is a still a need to create 2D cross section outputs for interoperability with other workflows like 2D geotechnical analysis, or for baseline reports and structural engineering analyses.

Интересно и захватывающе видеть, как в 3D выполняется все больше и больше рабочих процессов, поскольку цифровые данные становятся все более распространенными, а компьютеры — все более «грубыми». Тем не менее мы предвидим постоянную потребность в получении результатов в 2D в обозримом будущем, поэтому продолжим совершенствовать наш набор функций для работы с разрезами.

Однако сейчас у нас в приоритете совместимость с BIM и поддержка формата IFC для трехмерных моделей геологической среды. Это означает, что профессиональные геотехники будут работать на равных с другими специалистами, а их геологические интерпретации будут включены непосредственно в BIM среду проекта.

Помимо этого, нашим следующим приоритетом является включение в модель ценной описательной
информации, которая позволит ей самодокументироваться в
этих рабочих процессах.

Why is interoperability important?
At the end of the day it is about improving understanding in both directions. The Geotech understands what is planned to be built, and where, and can share what will be encountered and the risk or opportunity that comes with it.¥All that is enabled by taking a pragmatic and open approach to data interoperability.

Будем реалистами. Непрактично напрямую поддерживать каждый формат, который кто-то может захотеть внести в проект Leapfrog, поэтому мы продолжим полагаться на отраслевые стандарты для обмена данными и поддерживать их.

Наша конечная цель — предоставить профессиональным геотехникам инструменты, которые помогут им понять, как обстоят дела у их коллег по проекту других специальностей, а также позволят делиться сведениями и передавать необходимую геологическую информацию работникам других специальностей и заинтересованным сторонам проекта.

Pat McLarin
Product Owner
Seequent

Узнать больше о Leapfrog Works

Узнать больше